ឆ្នាំគ្មានការប្រឡង

 ឆ្នាំគ្មានការប្រឡង

Leslie Miller

ក្នុងអំឡុងសប្តាហ៍ដំបូងនៃការសិក្សានៅឆ្នាំនេះ ខ្ញុំបានសុំឱ្យកូនរបស់ខ្ញុំសរសេរនៅលើផ្ទាំងបដាមួយ ហើយបញ្ចប់ការសរសេរថា "ខ្ញុំសង្ឃឹមថាពួកយើង... ខ្ញុំមិនដែលចូលចិត្តការធ្វើតេស្តទេ។ ក្នុងនាមខ្ញុំជាសិស្សម្នាក់ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថា ពួកគេពិតជាមិនបង្ហាញនូវអ្វីដែលខ្ញុំបានដឹងនោះទេ ដោយសារតែខ្ញុំតានតឹងខ្លាំងចំពោះសំណួរបោកប្រាស់ ឬថាខ្ញុំនឹងបកស្រាយខុសនូវអ្វីដែលត្រូវបានសួរ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំបានសម្រេចចិត្តថា ហេតុអ្វីមិនសាកល្បងវា — មួយឆ្នាំដោយមិនមានការធ្វើតេស្ត។

ខ្ញុំបានគិតថាបន្ទាប់ពីមួយឆ្នាំនៃការដាក់ឱ្យនៅដាច់ពីគេ និងការរៀនកូនកាត់ វាអាចជាពេលវេលាដ៏ល្អក្នុងការលាយបញ្ចូលគ្នានូវអ្វីៗច្រើនជាងធម្មតាបន្តិច។ . នៅពេលដែលខ្ញុំបានប្រាប់ថ្នាក់របស់ខ្ញុំថាខ្ញុំនឹងមិនធ្វើតេស្តពួកគេនៅឆ្នាំនេះទេ ពួកគេពិតជាមិនជឿខ្ញុំដោយស្របច្បាប់ថា “តើលោកស្រី Deinhammer ចាប់បានអ្វី?” ខ្ញុំបានប្រាប់ពួកគេថាការរំពឹងទុករបស់ខ្ញុំគឺថាពួកគេព្យាយាមរបស់ពួកគេ។ ល្អបំផុត ហើយផ្តោតលើការរៀន ផ្ទុយពីការទន្ទេញចាំ ការក្លែងបន្លំ ឬការបោកប្រាស់។ ខ្ញុំបានប្រាប់ពួកគេថា ខ្ញុំចង់ឱ្យពួកគេរៀនពីរបៀបរៀន របៀបចង់ដឹងចង់ឃើញ និងរបៀបសួរសំណួរល្អៗ។

របៀបវាស់ស្ទង់ការយល់ដឹងរបស់សិស្ស

ខ្ញុំមាន វិធីជាច្រើនដើម្បីវិភាគការយល់ដឹង និងការលូតលាស់នៅក្នុងសិស្សរបស់ខ្ញុំ—ខ្ញុំធ្វើការវាយតម្លៃជាទម្រង់ស្ទើរតែរៀងរាល់ថ្ងៃ។ ពេលខ្លះខ្ញុំពិនិត្យមើលទិន្នន័យវាយតម្លៃ ហើយពេលខ្លះខ្ញុំមិនធ្វើទេ។ អាស្រ័យលើអ្វីដែលថ្នាក់រៀនត្រូវការ ខ្ញុំនឹងប្រើទិន្នន័យដើម្បីណែនាំកន្លែងដែលយើងទៅបន្ទាប់ ឬសិស្សគ្រាន់តែប្រើវាដើម្បីមើលកន្លែងដែលពួកគេនៅជាមួយខ្លឹមសារ។ ថ្ងៃខ្លះយើងប្រើហ្គេមសប្បាយៗដូចជា Gimkit, Blooket ឬ Quizlet ហើយថ្ងៃខ្លះយើងធ្វើសកម្មភាពចាក់សំរាមខួរក្បាលផ្សេងៗ ឬធ្វើពុតជាការអនុវត្តមន្ទីរពិសោធន៍ ប៉ុន្តែមិនដែលមានចំណាត់ថ្នាក់ទេ។ វិធីសាស្រ្តដ៏ងាយស្រួលបំផុតមួយដែលខ្ញុំបានប្រើគឺគ្រាន់តែជាកម្រងសំណួរ Google Form ដ៏សាមញ្ញមួយដែលមានសំណួរពី 4 ទៅ 5 ទាក់ទងនឹងគោលដៅសិក្សាពិត។

ពួកគេឃើញលទ្ធផលភ្លាមៗ និង "ពិន្ទុ" ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនកត់ត្រាវាទេ។ . យើង​មាន​ការ​ពិភាក្សា​ភ្លាមៗ​ជា​ថ្នាក់​មួយ ហើយ​ជម្រះ​ការ​យល់​ខុស​ដែល​ពួក​គេ​អាច​មាន។ ពួកគេអាចពន្យល់ពីបន្ទាត់នៃការគិតរបស់ពួកគេ និងរបៀបដែលពួកគេបានទៅដល់ចម្លើយចំពោះសំណួរជាក់លាក់មួយ។ ការឱ្យសិស្សពន្យល់ពីហេតុផលរបស់ពួកគេទៅគ្នាទៅវិញទៅមក គឺជាឱកាសដ៏ល្អសម្រាប់ពួកគេក្នុងការស្តាប់នូវទស្សនៈប្លែកៗ។ អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​សង្កេត​ឃើញ​រហូត​មក​ដល់​ពេល​នេះ​គឺ​ថា កុមារ​ពិត​ជា​ព្យាយាម​លើ​អ្វី​ដែល​មិន​ត្រូវ​បាន​គេ​ចាត់​ថ្នាក់ ប្រសិន​បើ​ពួក​គេ​មិន​វែង ហើយ​ប្រសិន​បើ​ពួក​គេ​ទទួល​បាន​មតិ​កែលម្អ​ភ្លាមៗ។ ពួកគេចង់ដឹងថាពួកគេឈរនៅទីណា។

រៀងរាល់ពីរសប្តាហ៍ម្តង យើងធ្វើការត្រួតពិនិត្យរហ័សសម្រាប់ការយល់ដឹង (CFU) គ្រប់ទីកន្លែងចាប់ពី 10 ទៅ 12 សំណួរ។ នេះរាប់ថាជា "ថ្នាក់ប្រចាំថ្ងៃ"។ CFU ត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុង LMS, Schoology របស់សាលារបស់យើង ហើយសិស្សទទួលបានការព្យាយាមពីរដង។ ការប៉ុនប៉ងលើកដំបូងគឺយ៉ាងតឹងរ៉ឹងពីការចងចាំ ដូចជាការសាកល្បងធ្វើពុត។ ពួកគេឃើញពិន្ទុភ្លាមៗនៅពេលពួកគេបញ្ចប់ CFU ។ ប្រសិនបើពួកគេមិនសប្បាយចិត្តនឹងចំណាត់ថ្នាក់ ពួកគេអាចយក CFU ឡើងវិញភ្លាមៗ ហើយប្រើកំណត់ត្រារបស់ពួកគេពីថ្នាក់។

នៅពេលខ្ញុំពិនិត្យមើលលទ្ធផល ខ្ញុំមានទិន្នន័យដែលខ្ញុំត្រូវការដើម្បីដឹងថាអ្នកណាត្រូវការជំនួយបន្ថែម ប៉ុន្តែវា មិនប៉ះពាល់ដល់ថ្នាក់ទាំងមូលរបស់ពួកគេទេ។ ក្មេងខ្លះសិក្សាសម្រាប់ CFUs ហើយខ្លះទៀតធ្វើទេ។ កុមារភាគច្រើនប្រើការប៉ុនប៉ងទាំងពីរ បើទោះបីជាការប៉ុនប៉ងលើកទីមួយបានធ្វើឱ្យពួកគេទទួលបានពិន្ទុ 94 ឬ 95 ក៏ដោយ។ ពួកគេវិភាគសំណួរនីមួយៗយ៉ាងត្រិះរិះ ដើម្បីមើលថាតើពួកគេអាចយល់បានថាតើពួកគេខកខានមួយណា។ ពួកគេសួរសំណួរច្បាស់លាស់ ហើយចង់ពិភាក្សាវានៅពេលក្រោយ។ សិស្សរបស់ខ្ញុំទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ច្រើនលើសពីអ្វីដែលខ្ញុំបានរំពឹងទុកដំបូង។ កាលពីមុន នៅពេលដែលការធ្វើតេស្តត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ ពួកគេបានយកវាម្តង ហើយបន្តដំណើរជីវិតរបស់ពួកគេ ជាធម្មតាមិនផ្តល់ឱ្យវានូវគំនិតទីពីរ។

ដើម្បីវាយតម្លៃមន្ទីរពិសោធន៍វិទ្យាសាស្ត្រ ខ្ញុំបានកំណត់សំណួរក្រោយបន្ទប់ពិសោធន៍ជាមួយក្រុមមួយ . សិស្សម្នាក់ៗដាក់ចម្លើយរបស់ពួកគេទៅ Schoology ប៉ុន្តែពួកគេពិភាក្សាសំណួរជាមួយគ្នា។ នេះ​បាន​នាំ​ទៅ​រក​ការ​ពិភាក្សា​ក្នុង​ថ្នាក់​ដែល​មាន​ភាព​ប្រសើរ​បំផុត​មួយ​ចំនួន ដែល​ខ្ញុំ​បាន​ជួប​ប្រទះ​ក្នុង​នាម​ជា​គ្រូ។ ការ​ស្តាប់​កុមារ​និយាយ​ការពារ​ពី​មូលហេតុ​ដែល​ពួកគេ​មាន​អារម្មណ៍​ថា​ចម្លើយ​ត្រូវ​ឬ​ខុស​គឺ​មាន​តម្លៃ​សម្រាប់​ខ្ញុំ។ ខ្ញុំចូលចិត្តស្តាប់ពួកគេព្យាយាមបញ្ចុះបញ្ចូលក្រុមរបស់ពួកគេថាហេតុអ្វីបានជាពួកគេត្រឹមត្រូវ ហើយគាំទ្រគំនិតរបស់ពួកគេជាមួយនឹងភស្តុតាង។ ខ្ញុំក៏អាចកំណត់អត្តសញ្ញាណការយល់ខុសនៅពេលខ្ញុំឮគំនិតរបស់ពួកគេ។

សិស្សមានមតិកែលម្អវិជ្ជមាន និងបទពិសោធន៍សិក្សាកាន់តែប្រសើរ

ខ្ញុំស្នើឱ្យសិស្សរបស់ខ្ញុំជាទៀងទាត់នូវមតិកែលម្អ និងទទួលបានគំនិតល្អៗរបស់ខ្ញុំពី ដំណើរការ។ ខ្ញុំផ្តល់ការស្ទង់មតិឆ្លុះបញ្ចាំងនៅចុងបញ្ចប់នៃរយៈពេលសម្គាល់ និងបន្ទាប់ពីគម្រោងធំៗ ដោយសួរសំណួរដូចជា "តើអ្នកចូលចិត្តអ្វី?" "តើអ្នកបានរៀនអ្វី?" "តើខ្ញុំអាចកែលម្អថ្នាក់នេះសម្រាប់សិស្សឆ្នាំក្រោយដោយរបៀបណា?" នៅចុងបញ្ចប់នៃឆមាសទី 1 សិស្សរបស់ខ្ញុំបានចែករំលែកសរុបរបស់ពួកគេ។គំនិតនៅក្នុងថ្នាក់។ នេះគឺជាមតិមួយចំនួនដែលខ្ញុំបានទទួល៖

សូម​មើល​ផង​ដែរ: គំនិតផ្តុំគ្នាដើម្បីបង្កើនការយល់ដឹង—នៅក្នុង ELA គណិតវិទ្យា និងវិទ្យាសាស្ត្រ

“ខ្ញុំចូលចិត្តដែលយើងមិនមានការធ្វើតេស្តនៅទីនេះ។ ខ្ញុំចូលចិត្តដែលខ្ញុំមិនមានអារម្មណ៍តានតឹង និងព្រួយបារម្ភគ្រប់ពេលដែលខ្ញុំបាត់ព័ត៌មានលម្អិតសំខាន់ៗ ដែលនឹងត្រូវសួរនៅពេលក្រោយ។”

“ខ្ញុំសូមជូនពរឱ្យថ្នាក់របស់ខ្ញុំទាំងអស់មិនមានគោលការណ៍ធ្វើតេស្ត។ ខ្ញុំ​បាន​រៀន​ច្រើន​ក្នុង​ថ្នាក់​នេះ​រហូត​មក​ដល់​ពេល​នេះ​នៅ​ឆ្នាំ​នេះ​ជាង​ថ្នាក់​ណា​ដែល​ខ្ញុំ​បាន​រៀន​កាល​ពី​ឆ្នាំ​មុន។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​សេរីភាព​ក្នុង​ការ​រៀន​តាម​ល្បឿន​របស់​ខ្ញុំ​គឺ​អស្ចារ្យ​ណាស់»។

"វា​ពិត​ជា​សប្បាយ​ចិត្ត​ក្នុង​ការ​រៀន​នៅ​ពេល​ដែល​ខ្ញុំ​មិន​មាន​ការ​ព្រួយ​បារម្ភ​អំពី​ការ​ធ្លាក់​ចុះ​និង​ពិន្ទុ​អាក្រក់។ អ្នកមានភាពអត់ធ្មត់ ហើយខ្ញុំពេញចិត្តចំពោះបរិយាកាសស្ងប់ស្ងាត់នៃថ្នាក់នេះ។។

សូម​មើល​ផង​ដែរ: ការរំលេចអត្ថប្រយោជន៍នៃការនិយាយពីរភាសា

វាពិតជាសំណាងណាស់ដែលដឹងថាសិស្សរបស់ខ្ញុំមិនមានអារម្មណ៍តានតឹងក្នុងថ្នាក់របស់ខ្ញុំ ហើយការដកបន្ទុកនៃការធ្វើតេស្តបានធ្វើឡើងដោយសាមញ្ញ។ ការរៀនកាន់តែគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ និងរីករាយសម្រាប់ពួកគេ។

ស្វែងរកវិធីប្លែកៗផ្សេងទៀតដើម្បីវាយតម្លៃចំណេះដឹងរបស់សិស្ស

ក្នុងនាមជាអ្នកអប់រំ ខ្ញុំបានសាកល្បងខ្លួនឯងក្នុងការបង្កើតវិធីច្នៃប្រឌិតដើម្បីស្វែងរកអ្វីដែលសិស្សដឹង។ ជាឧទាហរណ៍ ខ្ញុំបានបង្កើតសិក្ខាសាលា Socratic ស្តីពីបទប្បញ្ញត្តិវ៉ាក់សាំង ដែលធ្វើឲ្យខ្ញុំបាត់បង់។ ខ្ញុំ​មិន​អាច​ជឿ​ជម្រៅ​នៃ​ការ​សន្ទនា​ដែល​កំពុង​កើត​ឡើង​និង​ផ្នត់​គំនិត​រីក​ចម្រើន​ដែល​ខ្ញុំ​បាន​ឃើញ​កើត​ឡើង​នៅ​ចំពោះ​មុខ​ភ្នែក​របស់​ខ្ញុំ។ ខ្ញុំដឹងថាសិស្សរបស់ខ្ញុំយល់ពីខ្លឹមសារនេះ ប៉ុន្តែប្រសើរជាងនេះទៅទៀត ខ្ញុំដឹងថាពួកគេអាចមានការសន្ទនាប្រកបដោយភាពវៃឆ្លាត និងមានភាពចាស់ទុំអំពីបញ្ហាប្រធានបទក្តៅ។

ខ្ញុំស្រលាញ់ឆ្នាំរបស់ខ្ញុំដែលគ្មានការសាកល្បង ហើយនឹងបន្តវានៅឆ្នាំក្រោយ។ ខ្ញុំស្រលាញ់ការពិបាកស្វែងរកវិធីថ្មីដើម្បីធានាថាកូនរបស់ខ្ញុំកំពុងរៀនដោយមិនប្រើដំណើរការសាកល្បងបែបបុរាណ។ ការចំណាយពេលវេលារបស់ខ្ញុំក្នុងការរចនាមេរៀនដែលខ្ញុំគិតថានឹងទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍របស់ពួកគេ ហើយរក្សាចំណាប់អារម្មណ៍របស់ពួកគេគឺសប្បាយជាងការសាកល្បងរចនា។

Leslie Miller

Leslie Miller គឺជាអ្នកអប់រំដែលមានបទពិសោធន៍ដែលមានបទពិសោធន៍បង្រៀនវិជ្ជាជីវៈជាង 15 ឆ្នាំនៅក្នុងវិស័យអប់រំ។ នាងមានបរិញ្ញាបត្រជាន់ខ្ពស់ផ្នែកអប់រំ ហើយបានបង្រៀនទាំងកម្រិតបឋមសិក្សា និងមធ្យមសិក្សា។ Leslie គឺ​ជា​អ្នក​តស៊ូ​មតិ​សម្រាប់​ការ​ប្រើ​ប្រាស់​ការ​អនុវត្ត​ដែល​ផ្អែក​លើ​ភស្តុតាង​ក្នុង​ការ​អប់រំ និង​រីករាយ​នឹង​ការ​ស្រាវ​ជ្រាវ​និង​ការ​អនុវត្ត​វិធី​សា​ស្រ្ត​ការ​បង្រៀន​ថ្មី​។ នាងជឿជាក់ថា កុមារគ្រប់រូបសមនឹងទទួលបានការអប់រំប្រកបដោយគុណភាព និងមានការងប់ងល់ក្នុងការស្វែងរកមធ្យោបាយដ៏មានប្រសិទ្ធភាព ដើម្បីជួយសិស្សឱ្យទទួលបានជោគជ័យ។ ពេលទំនេររបស់នាង Leslie ចូលចិត្តដើរលេង អានសៀវភៅ និងចំណាយពេលជាមួយគ្រួសារ និងសត្វចិញ្ចឹមរបស់នាង។