A magas szintű tesztelés pszichológiai következményei

 A magas szintű tesztelés pszichológiai következményei

Leslie Miller

A szabványosított tesztekkel egy probléma van: nem teljesen értjük, hogy mit mérnek. Első látásra úgy tűnik, hogy a tudás, vagy talán még az eredendő intelligencia objektív értékelésére szolgálnak.

Brian Galla, a Pittsburghi Egyetem pszichológiaprofesszora, Angela Duckworth és munkatársai által nemrégiben készített tanulmány azonban arra a következtetésre jutott, hogy a középiskolai jegyek valójában jobban előre jelzik az egyetemi végzettséget, mint az olyan szabványosított tesztek, mint az SAT vagy az ACT.

Ez azért van, mert a szabványosított teszteknek van egy nagy vakfoltja, állítják a kutatók: a vizsgák nem képesek megragadni a "puha készségeket", amelyek tükrözik a diák azon képességét, hogy jó tanulási szokásokat alakítson ki, vállaljon tudományos kockázatokat, és kitartson a kihívásokon keresztül, például. A középiskolai jegyek viszont úgy tűnik, hogy jobban feltérképezik azt a területet, ahol a rugalmasság és a tudás találkozik. Vitathatatlanul ez aegy olyan hely, ahol a lehetőségek valódi eredményekké válnak.

"Minél jobban megértem, hogy mi is valójában a tesztelés, annál jobban összezavarodom" - mondta Duckworth, pszichológus és az emberi potenciál mérésének szakértője, amikor 2020-ban interjút készítettünk vele. "Mit jelent a pontszám? Azt, hogy mennyire okos valaki, vagy valami mást? Mennyit jelent a közelmúltbeli edzésük? Mennyit jelent a valódi készség és tudás?".

Mégis, a szabványosított tesztek még mindig az amerikai oktatás egyik alappillérek közé tartoznak. Kritikus szerepet játszanak annak eldöntésében, hogy a diákok leérettségiznek-e, milyen főiskolára vagy egyetemre járnak, és sok tekintetben azt is, hogy milyen karrierlehetőségek állnak előttük nyitva. Annak ellenére, hogy a tesztek kitöltése néhány órát vesz igénybe - a diákok által tanulásuk bizonyítására fordított időnek csak egy apró töredékét -, a tesztek közismerten nagy tétekkel járnak.a tanulmányi érdemek meghatározásának módja.

Egy 2016-os elemzés például megállapította, hogy a tesztek jobban mutatják a jólétet, mint a képességeket: "Az SAT és ACT tesztek pontszámai jól mutatják, hogy a diákok mekkora vagyonba születnek bele" - állapították meg a kutatók. Még azok a diákok is, akiknek sikerül jól teljesíteniük a teszteken, gyakran drága árat fizetnek."A PISA [Programme for International Student Assessment] felmérésen legjobban teljesítő országok diákjai" például "...gyakran alacsonyabb jóléttel rendelkeznek, amit a diákok élettel és iskolával való elégedettségével mérnek" - írta Yurou Wang, az Alabamai Egyetem pedagógiai pszichológia professzora és Trina Emler, a Kansasi Egyetem kutatója.

Más szóval, szinte biztos, hogy túl nagy súlyt fektettünk a magas szintű tesztekre, és a tesztek nyomása egyre inkább komoly egészségügyi problémaként jelentkezik a diákok számára.

Biológiai fáklyák

A 2018-as kutatás szerint a magas téteket jelentő tesztek során a kortizolszint, a stressz kémiai markere átlagosan 15 százalékkal emelkedik, és ez a fiziológiai reakció a SAT pontszámok 80 pontos csökkenéséhez kapcsolódik. Azoknál a diákoknál, akiknek már az iskolán kívül is nehézségeik voltak - például szegénység, erőszak a környéken vagy családi instabilitás -, a kortizolszint akár 35 százalékkal is megugrott, és ez a szintA magas szintű tesztek néha nem a tudás, hanem a stresszorok, például a depresszió, a családi válások vagy maguk a tesztek hatását mérik?

Lásd még: Élénkítse az órai beszélgetéseket galériás sétákkal

A kutatók azt is megállapították, hogy a diákok egy kis csoportjában a kortizolszint meredeken csökkent a tesztkészítési szezonban, aminek feltételezésük szerint inkább a "teszt előtti leálláshoz" volt köze, mint a stressz hatékonyabb kezeléséhez - ami valójában egy vészleállító kapcsoló működésbe lépését jelenti.

"A nagy kortizolválaszok - akár pozitívak, akár negatívak - rosszabb tesztteljesítménnyel jártak együtt, ami talán "stressz torzítást" eredményez, és a teszteket a tanulói tanulás kevésbé megbízható indikátorává teszi" - állapították meg a kutatók. Ez valódi probléma, figyelmeztettek, nemcsak azért, mert az emelkedett kortizolszint "megnehezíti a koncentrációt", hanem azért is, mert a "tartós stresszhatás" kiégeti a gyerekeket.és növeli a lemorzsolódás és a tanulmányi kudarc valószínűségét.

Álmatlan éjszakák és identitásválságok

Egy 2021-es tanulmányban Nancy Hamilton, a Kansasi Egyetem pszichológiaprofesszora részletesen bemutatta a nagy téteket jelentő tesztek fiatal felnőttekre gyakorolt káros hatásait.

Egy héttel a következetes vizsgák előtt kezdődően egyetemisták napi naplóbejegyzésekben rögzítették tanulási szokásaikat, alvási időbeosztásukat és hangulatváltozásaikat. Hamilton eredményei aggasztóak voltak: a közelgő, nagy téteket jelentő vizsgák okozta szorongás átszivárgott a mindennapi életbe, és "összefüggött a rossz egészségügyi viselkedéssel, beleértve a szabályozatlan alvási mintákat és a rossz alvásminőséget", ami egy "ördögi, rosszindulatú, rossz alvási szokásokhoz" vezetett.a magolás és a rossz alvás "ciklusa".

Az Edutopia-nak adott interjújában Hamilton kifejtette, hogy ahelyett, hogy a tanulandó tananyagra gondoltak volna, sok diákot a vizsgák életet megváltoztató következményei foglalkoztattak. Éjszaka próbáltak elaludni, azon izgultak, hogy bejutnak-e egy jó főiskolára, aggódtak, hogy jól fizető állást kapnak-e, és féltek, hogy csalódást okoznak majd a szüleiknek.

Szünetek nélkül a nagy tétekkel járó tesztek számos, egymásra épülő problémát okozhatnak, folytatta Hamilton, beleértve a megnövekedett szorongásszintet, a túlzott koffeinfogyasztást, a dohányzást, az egészségtelen táplálkozást, a mozgáshiányt és a rossz alvásminőséget.

A teszteredményeket gyakran egyfajta egzisztenciális rettegés árnyalja. Egy 2011-es tanulmányában Laura-Lee Kearns, a St. Francis Xavier Egyetem neveléstudományi professzora felfedezte, hogy azok a középiskolás diákok, akik megbuktak az állami szabványosított műveltségi teszten, "sokkot éltek át a teszt kudarca miatt", azt állítva, hogy "lealacsonyítva, megalázva, stresszelve és megszégyenítve érezték magukat a teszteredmények miatt." Sok diákotsikeresek voltak az iskolában, és akadémiai szempontból fejlettnek tartották magukat, így a kapcsolat megszakadása identitásválságot váltott ki, ami miatt úgy érezték, hogy "nem tartoznak azokba a kurzusokba, amelyeket korábban élveztek, sőt néhányan közülük megkérdőjelezték az iskolai osztálybeosztásukat".

"Élveztem az angol nyelvet, de az önbecsülésem nagyon lecsökkent a teszt után" - számolt be egy diák, aki sokak által érzett érzéssel egyezett meg: "Tényleg át kellett gondolnom, hogy jó vagyok-e benne vagy sem".

Korai pszichológiai hatás

A magas szintű tesztelés általában a harmadik osztályban kezdődik, amikor a kisdiákok először kóstolnak bele a buborékokat kitöltő scantronokba. És bár a teszteket általában diagnosztikai eszközként használják (feltehetően azért, hogy segítsenek a diákok tanulmányi támogatásának személyre szabásában) és a tanárok és iskolák teljesítményének értékelésében, rengeteg nem szándékolt következménnyel járhatnak.

"A tanárok és a szülők arról számoltak be, hogy a nagy téteket jelentő tesztek magasabb szintű szorongáshoz és alacsonyabb szintű önbizalomhoz vezetnek az általános iskolai tanulóknál" - magyarázták a kutatók egy 2005-ös tanulmányban. Egyes fiatal tanulók "szorongást, pánikot, ingerlékenységet, frusztrációt, unalmat, sírást, fejfájást és alváskiesést" tapasztalnak a nagy téteket jelentő tesztek során - számoltak be, mielőtt arra a következtetésre jutottak, hogy "a nagy téteket jelentőa tesztelés kárt okoz a gyermekek önbecsülésében, általános moráljában és a tanulás szeretetében."

Amikor arra kérték a vizsgálatban részt vevő diákokat, hogy rajzolják le a tesztkészítés élményét bemutató képeket, túlnyomórészt negatív színben tüntették fel a megpróbáltatásokat - az "ideges" diák ábrázolása dominált. "A diákok idegesek voltak amiatt, hogy nem lesz elég idejük befejezni, nem tudják kitalálni a válaszokat, és nem mennek át a teszten" - magyarázták a kutatók. A gyerekek szinte minden rajzban a következőket rajzoltákA mosoly szinte egyáltalán nem volt jellemző, és ha mégis előfordult, akkor az a megkönnyebbülés jele volt, hogy vége a tesztnek, vagy olyan, a teszthez nem kapcsolódó okok miatt, mint például, hogy rágózhattak a teszt alatt, vagy hogy izgatottak voltak a teszt utáni fagylaltozás miatt.

Gyártott teljesítmény

Az olyan tesztek, mint a SAT és az ACT nem eredendően károsak, és a diákoknak meg kell tanulniuk, hogyan kezeljék az ésszerűen stresszes tanulmányi helyzeteket. Valójában a teljes betiltásuk kontraproduktív lehet, mivel sok diákot megfosztana egy kritikus lehetőségtől, hogy bizonyítsák tanulmányi képességeiket. De az, hogy a beiratkozás feltételévé tegyék őket, és hogy olyan kiemelkedő szerepet játszanak a belső rangsorolásban és a felvételi eljárásban, az nem a legjobb megoldás.Egy 2014-es tanulmányban például a kutatók 33 olyan főiskolát elemeztek, amelyek a tesztelésre vonatkozó politikát fogadtak el, és egyértelmű előnyöket találtak.

"Elég nagy számban vannak olyan potenciális diákok, akik erős középiskolai átlaggal rendelkeznek, és a tesztelő ügynökségeken kívül mindenki számára bizonyítottak" - állították a kutatók. A magas tétű tesztek túl gyakran önkényes kapuőrként működnek, és olyan diákokat taszítanak el, akik egyébként kiemelkedő teljesítményt nyújtanának a főiskolán.

Lásd még: 3 nagyszerű film a globalizáció és a modernizáció tanításához

Ha a közelmúlt kaliforniai eseményei bármi jelzést adnak, a magas téteket mérő tesztek hanyatlásnak indulhatnak. Tavaly a Kaliforniai Egyetem elhagyta a SAT és ACT pontszámokat a felvételi eljárásból, "egy hangos csapást mérve a két szabványosított teszt erejére, amelyek régóta alakították az amerikai felsőoktatást", írja a The Washington Post Eközben több száz olyan főiskola és egyetem, amely a világjárvánnyal kapcsolatos okok miatt elhagyta a tesztelést, újragondolja annak értékét - köztük mind a nyolc Ivy League iskola.

"Ez azt bizonyítja, hogy a teszt-optionalitás az új normális állapot a főiskolai felvételiben" - mondta Bob Schaeffer, a FairTest közoktatási igazgatója a New York Times . "A nagy szelektivitású iskolák bebizonyították, hogy tesztpontszámok nélkül is képesek tisztességes és pontos felvételi eljárást folytatni."

Végső soron nem a tesztekkel van a baj - hanem azzal a szinte fetisisztikus hatalommal, amit a teszteknek tulajdonítunk. Megőrizhetjük a tesztek által generált felismeréseket, miközben visszaadjuk a józanságot és az arányosságot egy elromlott rendszerben. Egész egyszerűen, ha csökkentjük a nagy tétekkel járó tesztek jelentőségét, a diákjaink is ezt fogják tenni.

Leslie Miller

Leslie Miller tapasztalt oktató, több mint 15 éves szakmai tapasztalattal az oktatás területén. Pedagógiai mesterképzéssel rendelkezik, és tanított általános és középiskolai szinten is. Leslie a bizonyítékokon alapuló gyakorlatok oktatásban való alkalmazásának szószólója, és szívesen kutat és alkalmaz új oktatási módszereket. Úgy véli, hogy minden gyermek megérdemli a minőségi oktatást, és szenvedélyesen keresi a hatékony módszereket a tanulók sikerének elősegítésére. Szabadidejében Leslie szeret túrázni, olvasni, valamint családjával és háziállataival tölt időt.